La GMA X3100 à la ramasse [09/11/2007 - 00:10 - BioSS]
Nous nous réjouissions récemment de l'arrivée des GMA X3100 dans les nouveaux MacBook, qui semblaient avoir suffisamment de potentiel pour faire tourner des jeux relativement récents. La réalité en est tout autre :
Barefeats a réalisé quelques benchs et nous annonce ainsi que si la GMA X3100 affiche pratiquement deux fois plus de FPS au compteur que sa grande s?ur, elle est néanmoins incapable de faire tourner des jeux comme Quake IV, Prey, ou Doom III à plus 7 images par seconde : carrément injouable.
En revanche, elle s'en tire honorablement avec des jeux plus simples, sans bump ni shaders évolués, comme Unreal Tournament 2004 : Elle affiche alors entre 20 et 35 FPS. De quoi jouer tranquillement en amateur, sans toutefois satisfaire les gamers que nous sommes pour qui 40 FPS reste le framerate minimum comme marge de sécurité pour les situations chaudes.
Barefeats a réalisé quelques benchs et nous annonce ainsi que si la GMA X3100 affiche pratiquement deux fois plus de FPS au compteur que sa grande s?ur, elle est néanmoins incapable de faire tourner des jeux comme Quake IV, Prey, ou Doom III à plus 7 images par seconde : carrément injouable.
En revanche, elle s'en tire honorablement avec des jeux plus simples, sans bump ni shaders évolués, comme Unreal Tournament 2004 : Elle affiche alors entre 20 et 35 FPS. De quoi jouer tranquillement en amateur, sans toutefois satisfaire les gamers que nous sommes pour qui 40 FPS reste le framerate minimum comme marge de sécurité pour les situations chaudes.
Aucune Réaction
© 1999-2007 MacGameZone.com - Toute l'actualité des Jeux pour Mac en Français